В данном разделе предлагаю обсудить такой важный аспект процессуальной процедуры, как выступление адвоката и его влияние на приговор.

Подготовке речи для выступления во время судебных прений правозащитник уделяет особое внимание. Каждый случай индивидуален, поэтому стратегия защиты интересов доверителя выбирается исходя из фабулы дела и сформированной доказательной базы.

Существует определенный регламент, в соответствии с которым во время выступления защитнику запрещено ссылаться на факты, которые к делу не имеют отношения или признаны недействительными, а также использовать в качестве аргументов обстоятельства, которые выяснены не до конца.

По сравнению с гражданскими процессами выступление по уголовному делу имеет свои нюансы. При рассмотрении гражданских дел для правозащитника наиболее важным является умение оперировать фактами, грамотно и логично донести информацию до слушателей. Опираясь на нормативную базу, это позволяет доказать правомерность заявленных требований.

Что касается уголовного процесса, здесь невозможно обойтись только сухими фактами. В выступлении огромную роль играет эмоциональная составляющая. Вероятность благоприятного для подсудимого разрешения судебного спора значительно увеличивается, если во время выступления защитнику удается придать обстоятельствам нужную психологическую окраску и склонить суд на свою сторону.

К одному и тому же явлению можно отнестись совершенно по-разному в зависимости от того, как была преподнесена информация. Практика доказывает, что грамотная речь порою радикально меняет отношение суда к личности подсудимого и совершенному им поступку. Например, в случае обвинения в хранении и распространении психотропных веществ подсудимого можно посчитать опасным для общества преступником, а можно и человеком, который совершил серьезный проступок под воздействием сложных жизненных обстоятельств.

Какую из двух заявленных позиций выберут суды при вынесении решения, во многом зависит от умения построить убедительную речь.

Позиция подзащитного как важный фактор при подготовке выступления адвоката

Содержание выступления во многом зависит от такого аспекта, как выбранна самим подзащитным позиция. Согласно профессиональной этике и регламенту адвокатской деятельности, правозащитнику запрещено занимать позицию, которая противоречит воле клиента. Исключение составляют лишь случаи, когда адвокат убежден в попытке самооговора со стороны подсудимого и располагает юридически обоснованными доказательствами, что подсудимый берет на себя чужую вину.

Если доверитель не признает своей вины в содеянном, целью выступления является анализ доказательств, направленных на подтверждение невиновности. С другой стороны, если факты свидетельствуют о причастности к совершению преступных деяний, но подсудимый продолжает придерживаться заявленной позиции невиновности, правозащитнику потребуется сделать все возможное, чтобы убедить судей в правоте своего клиента.

Если с учетом обстоятельств дела добиться оправдательного приговора невозможно, выступление может быть направлено на переквалификацию действий подсудимого. В отношении дел, за которые предусмотрено продолжительное тюремное заключение, этот способ весьма рационален. Если преступление будет переквалифицировано на более легкое, у подсудимого появится возможность получить менее серьезное наказание. Замена лишения свободы на условное заключение или штраф значительно улучшает положение подсудимого.

Если вина подзащитного доказана, выступление может быть построено на убеждении судей смягчить наказание за совершенное преступление. Если выбранная позиция подкреплена серьезной доказательной базой, удается добиться снисхождения по отношению к подсудимому.

Как сделать выступление максимально убедительным?

Подготовка выступления требует серьезного подхода. Для достижения желаемых результатов важно продумать, о чем говорить и в какой последовательности. Первым этапом подготовки к выступлению является определение предмета доказывания, после чего выбираются наиболее убедительные аргументы и способы донесения информацию.

Не будет преувеличением сказать, что выступление – это настоящее искусство, которое требует недюжинных ораторских способностей. Выбранные формулировки должны быть лаконичными, а выводы – логически обоснованными.

Композиция выступления включает три этапа: вступление, основную часть, заключение.

Целью вступления является формирование у слушателей интереса и их подготовка к дальнейшему восприятию информации. Здесь важно найти подход к слушателям, избежать вызывающих скуку шаблонных фраз. В основной части правозащитник выражает свою позицию по делу. Следует помнить, что абсолютно черного и белого не существует, поэтому в каждом поступке или человеке присутствуют как положительные, так и отрицательные черты. Грамотно построенное выступление позволяет привлечь внимание судей именно к тем моментам, которые характеризуют личность подсудимого с положительной стороны. Таким способом можно найти обоснования для смягчения вины и убедить суд выбрать позицию снисхождения.

Также целью выступления правозащитника является оспаривание доводов обвинения, особенно если оно требует признать наличие в деле отягощающих вину обстоятельств. В случае положительного результата можно рассчитывать на переквалификацию действий обвиняемого и смягчение наказания.

Яндекс.Метрика