Прекращение уголовного дела

В отношении депутата Волгодонской городской думы 5 созыва Владимира Николаевича Б. руководителем Следственного управления СК РФ по Ростовской области генерал-майором юстиции Поповым Ю.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, за то, что якобы Владимир Николаевич собирался похитить чужое имущество в размере 3 миллионов рублей. Уголовное дело было передано для производства следствия в г. Волгодонск.

Уголовная ответственность по ч. 4 ст. 159 УК РФ установлена в размере до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 миллиона рублей.

Адвокат С.В. Грицко представлял интересы Владимира Николаевича Б. в следственном комитете города Волгодонска, где расследовалось уголовное дело. Само дело стояло на личном контроле у генерал-майора юстиции Попова Ю.В.

По уголовному делу было произведено задержание Владимира Николаевича Б. сотрудниками УБОБ г. Москвы, которые принимали в этом участие, прямо на территории районного суда, однако, стороне защиты удалось добиться в суде его освобождения. По уголовному делу следователем проводились неоднократные обыски и выемки, различные экспертизы, было допрошено более 50 свидетелей, которые являлись свидетелями обвинения.

В ходе предварительного следствия, путем выработки соответствующей правовой позиции и даче соответствующих показаний стороне защите удалось переломить обвинительный ход следствия и направить его в русло установления истинных обстоятельств произошедшего, т.к. фактически Владимир Николаевич Б. инкриминируемого ему преступления не совершал. Срок уголовного дела составил больше 1 года.

В итоге, спустя год предварительного следствия и упорной борьбы с незаконным обвинением удалось добиться прекращения уголовного преследования в отношении Владимира Николаевича Б. еще на стадии предварительного следствия. Прекращением уголовного дела удалось завершить его расследование.

За Владимиром Николаевичем Б. в отношении которого уголовное дело было прекращено было признано право на реабилитацию. Вот такое прекращение уголовного дела.

При прекращении уголовного дела были использованы только законные способы и методы, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Стороной защиты были найдены свидетели, которые вопреки активного сопротивления со стороны следствия дали показания, соответствующие действительности и подтвердили невиновность Владимира Николаевича.

По прекращенному уголовному делу прокуратурой г. Волгодонска была проверена законность и обоснованность принятого решения о прекращении уголовного дела, которое было оставлено без изменения. Прекращению уголовного дела также способствовало привлечение стороной защиты ряда независимых экспертов.

Прекращение уголовного дела - итог работы адвоката С.В. Грицко по уголовному делу. Прекращение уголовного дела — это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по делу своим постановлением без последующего направления дела в суд.

Другие решения о прекращении уголовного дела

действия прокурора
Незаконные действия прокурора в отношении моего доверителя, обвиняемого в совершении ...
«Далее»
318 ук рф
318 ук рф: дело прекращено Уголовное преследование по ч. 1 ...
«Далее»
105 УК РФ уголовное преследование прекращено
В этой статье, Вы узнаете о том, как было прекращено ...
«Далее»
158 УК РФ
Прекращение уголовного преследования по 158 УК РФ В 54 военном следственном ...
«Далее»

Комментарии закрыты.

Яндекс.Метрика