Главная Форум Домашний арест Что является критерием обоснованности ограничений, устанавливаемых в отношении лица, находящегося под домашним арестом?

Помечено: 

В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление  Адвокат 1 месяц, 2 нед. назад.

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #610

    Аноним
    #612

    Адвокат
    Хранитель

    Базовых критериев два: законность и разумность. Во-первых, суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам и (или) ограничениям, не предусмотренным ч. 7 ст. 107 УПК. Во-вторых, нет смысла устанавливать ограничения, отсутствие которых не мешает ходу расследования или судебного разбирательства. Ограничения в части общения лица с внешним миром следует устанавливать в минимально возможных объемах. Не стоит, например, запрещать обвиняемому общение по Интернету, если такое общение не вредит ходу уголовного процесса по делу. Следует следить за тем, чтобы ограничения не противоречили разрешенным действиям. К примеру, бессмысленно запрещать обвиняемому общение по телефону с родителями, если им поручено снабжать его продуктами и лекарствами.

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика