ЗАДЕРЖАНИЕ НЕЗАКОННОЕ — преступление против правосудия, предусмотренное ст. 301 УК РФ и заключающееся в заведомо незаконном задержании, а также заведомо незаконном заключении под стражу или содержании под стражей. Различают два вида задержания: административное задержание (ст. 239- 242 КоАП РСФСР и задержание подозреваемого в совершении преступления (ст. 122 УПК РСФСР). Незаконным следует считать задержание с нарушением оснований и условий, указанных в законе.

Условия, порядок и место содержания под стражей лиц, задержанных в порядке ст. 122 УПК РСФСР, регламентируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. (СЗ РФ. 1995. ¦29. Ст. 2750). Незаконным считается заключение под стражу, избранное при отсутствии указанных в ч. 3 и 4 ст. 11, 96 УПК РФ и ст. 50 Закона о содержании под стражей оснований или с нарушением установленной законом процессуальной формы или с нарушением установленных законом сроков.

Преступление совершается с прямым умыслом. Субъект задержание незаконное — прокурор, следователь или лицо, производящее дознание; субъект незаконного заключения под стражу или содержания под стражей — начальник места содержания под стражей. Предусмотрена более строгая ответственность за деяние, если оно повлекло тяжкие последствия.

ДИСПОЗИЦИЯ (от лат. dispositio — расположение, размещение) — часть уголовно-правовой нормы, в которой изложено правило поведения (например, уголовно-правовой запрет или предписание, разрешение). В зависимости от характера изложения в Д. уголовно-правовых запретов все Д. Особенной части УК РФ подразделяются на виды: простые Д., описательные Д., бланкетные Д. и ссылочные (или отсылочные) Д. Простая Д. называет вид преступления, не раскрывая его содержания. Например: «Похищение человека» (ч. 1 ст. 126 УК РФ). Описательная Д. не только называет вид преступления, но и описывает признаки преступления.

Например: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ); «кража, то есть тайное хищение чужого имущества» (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Бланкетная Д. при определении уголовно-правового запрета делает отсылку к иным, не уголовно-правовым нормативным актам. Например: «Нарушение лицом…, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, …» (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Следовательно, для определения содержания данного уголовно-правового запрета необходимо обратиться к Правилам дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Ссылочная (или отсылочная) Д. при определении уголовно-правового запрета или предписания отсылает к другой статье уголовного закона. Например, в ч. 2 ст. 60 УК РФ указано: «Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.

Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса». Примером использования отсылок при описании уголовно-правовых запретов может служить любой квалифицированный (особо квалифицированный) состав преступления. Например: «То же деяние, совершенное неоднократно либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (ч. 2 ст. 277 УК РФ). Словами «то же деяние» делается отсылка к ч. 1 той же статьи, содержащей основной состав пиратства. Д. Общей части уголовного закона носит нередко описательный, или дефинитивный, характер. Например, дефиниций преступления (ст. 14 УК РФ), принципов уголовного закона (ст. 3-7 УК РФ).

ДЕЯНИЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ — это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу ничтожной общественной опасности не признаваемое преступлением (на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ). Под малой значимостью, ничтожностью общественной опасности содеянного закон понимает случаи, когда деяние не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Например, кража одной бутылки молока с прилавка магазина. Малозначительность деяния определяется двумя условиями: 1) деяние содержит все признаки определенного состава преступления; 2) деяние по своей общественной опасности ничтожно, не причинило и не создало угрозы причинения вреда общественным интересам.

При определении размера социального вреда следует руководствоваться двумя критериями: а) объективным — фактическое отсутствие вреда; б) субъективным — направленность сознания и воли лица именно на такой результат. Например, лицо хочет похитить только одну бутылку молока и похитило ее. При отсутствии субъективного критерия содеянное виновным хотя и не причиняет реального вреда общественным отношениям, но ставит их под угрозу реального причинения такого вреда. В таком случае деяние не признается малозначительным, и содеянное оценивается в соответствии с направленностью умысла как покушение на преступление. Например, кража 10 рублей из кассы магазина, в которой на данный момент не было иных денег, вопреки расчетам субъекта. В законе указано на различные виды вреда: личности, обществу или государству. Следовательно, ничтожность вреда означает отсутствие всех видов вреда — морального, материального, физического, организационного и т. д. Если одна разновидность вреда ничтожна, а другая — нет, содеянное не может быть признано малозначительным. Например, нападение на пенсионерку с угрозой насилия с целью хищения находящихся в сумке хлеба и одной бутылки молока (разбой). Имущественный вред практически ничтожен, чего нельзя сказать о моральном и физическом вреде.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ — ордена, медали, почетные звания, почетные грамоты, учрежденные в соответствии с законодательством Российской Федерации, РСФСР и СССР (например, Орден Победы, медаль «За заслуги перед Отечеством» II степени, медаль «За храбрость», звание «Герой Российской Федерации», почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации», Почетная грамота Президиума Верховного Совета РСФСР и др.) как Знаки отличия физических, иногда и юридических лиц за трудовые или военные заслуги. Уголовно наказуемы незаконное приобретение или сбыт либо изготовление в целях использования или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР (ст. 324, 327 УК РФ).

О понятиях приобретение и сбыт см. «Официальные документы». Изготовление поддельных государственных наград — это незаконное изготовление дубликатов (копий) подлинных наград, внесение существенных изменений в текстовую или рисуночную части государственных наград, меняющих их правовую природу (например, придание ордену низшей степени внешнего вида ордена высшей степени). Изготовление должно преследовать цель использования государственных наград. Преступление совершается с прямым умыслом, в ряде случаев с целью сбыта. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

ВМЕНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЕ — это уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (см. «Вина»). Согласно ч. 2 ст. 5 УК РФ объективное вменение по российскому уголовному праву не допускается. В современном российском уголовном праве действует принцип субъективного вменения (ч. 1 ст. 5 УК РФ), согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

ВИНА — основной признак состава преступления, характеризующий его субъективную сторону. Вина является обязательным признаком всех без исключения составов преступлений. Вина — это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица (в форме умысла или неосторожности) к совершаемому деянию и его. последствиям, выражающее отрицательное отношение данного лица к интересам общества и личности. Психическое отношение характеризуется такими элементами, как сознание (интеллект) и воля. Соответственно выделяют элементы вины: интеллектуальный и волевой. Изменения в соотношении сознания и воли образуют формы вины. Интеллектуальный элемент вины.

Сознанием лица, совершающего преступление, охватывается объект преступления, характер совершаемых им действий (бездействия), а в материальных составах преступления лицо предвидит (либо имеет возможность предвидеть) преступные последствия своего деяния. Если законом предусмотрены некоторые дополнительные (факультативные) признаки состава преступления, например время, место, обстановка, то осознание таких признаков также входит в интеллектуальный элемент вины. Квалифицирующие признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону состава преступления, также должны охватываться сознанием лица.

В ином случае невозможно усиление ответственности с учетом таких квалифицирующих признаков. Интеллектуальное отношение лица к различным обстоятельствам совершаемого преступления может быть неоднозначным: одни обстоятельства осознаются определенно, другие — предположительно; одни — адекватно, другие — ошибочно. Ситуации, когда лицо имеет возможность осознавать (предвидеть) определенные обстоятельства, но не воспринимает их, следует также оценивать как проявление его сознания, интеллекта. Волевой элемент вины определяет практическую направленность деятельности лица.

Воля охватывает те же объективные обстоятельства, что и сознание. Волевое регулирование поведения — это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от активности. В уголовном законе волевое отношение лица к деянию и последствиям выражается в желании наступления, сознательном допущении преступных последствий, а равно в расчете на их предотвращение. УК РФ не содержит определения понятия вины. Глава 5 «Вина» открывается статьей 24 о формах вины. Согласно последней виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (см. «Умысел», «Неосторожность»). Законодатель ограничивает возможность привлечения к уголовной ответственности за неосторожность. Согласно ч. 2 ст. 24 УК РФ деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в тех случаях, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

БАНДИТИЗМ — тяжкое преступление против общественной безопасности, заключающееся в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководстве такой группой, а также участии в такой группе или в совершаемых ею нападениях.

Признаки банды: 1) группа, т. е. два или более лиц; 2) устойчивая группа, т. е. лица, объединенные общим умыслом на совершение преступлений, тесно связанные между собой и рассчитывающие на совместную преступную деятельность в течение относительно длительного времени; 3) вооруженность, т. е. наличие огнестрельного или холодного оружия хотя бы у одного члена банды. «Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды, допускавших возможность его применения» (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. «О судебной практике по делам о бандитизме» // БВС РФ. 1994. ¦ 3. С. 2).

Наличие непригодного к использованию оружия, например пистолета со спиленным бойком, или предметов, имитирующих оружие, не может считаться вооруженностью. В этих случаях преступная группа может привлекаться к ответственности за разбой или иные преступления, но не за Б. Целью банды является нападение на граждан или организации, как правило, для получения материальной выгоды, а также для совершения преступлений против личности, порядка управления и общественной безопасности, например наркобизнес.

Под организацией вооруженной банды следует понимать любые действия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападений на граждан либо предприятия, учреждения, организации. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членами банды и т. п. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) с целью совершения нападений на граждан или организации является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

Руководство бандой заключается в вербовке членов, разработке планов нападений и распределении ролей между членами банды, даче указаний и распоряжений членам банды и т. п. Как правило, в каждой банде есть лидер, руководитель, который сам может не принимать участия в нападениях, но которому подчиняются остальные члены банды. Участие в банде заключается не только в непосредственном участии в совершаемых бандой нападениях, но и в выполнении иных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов для нападения (наводка), обеспечение транспортом, установление контактов с коррумпированными работниками правоохранительных органов и т. д.

Участие в совершаемых бандой нападениях заключается в непосредственном участии хотя бы в одном нападении вооруженной группы лица, которое, не являясь членом банды, сознавало, что принимает участие в преступлении, совершаемом бандой. Нападением следует считать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего угрозы его применения.

Субъектом Б. может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, входящие в состав банды или участвовавшие в нападениях, совершенных бандой, несут ответственность за конкретно совершенные ими преступления, указанные в ст. 20 УК РФ, например за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой и др., но не за Б. Повышенную ответственность за создание банды или участие в ней и в совершаемых ею нападениях несут лица, использующие свое служебное положение, например работники милиции, охранных организаций, банков и других организаций. Б. характеризуется прямым умыслом.

суд
адвокат Грицко С.В. тел.: +7 (928) 102-5050. www.1zalon.su

Белокалитвинский городской суд. Адрес суда: 347040, г. Белая Калитва, ул. Гагарина, д. 50

Адрес постоянного судебного присутствия на ст. Тацинская: 347060, ст. Тацинская, ул. Ленина, д. 41

Тел.: (86383) 2-59-53: (86397) 2-11-70, 2-27-96

E-mail: belokalitvensky.ros@sudrf.ru

Телефон адвоката: 8 (928) 102-50-50

Федеральным законом от 30 сентября 2013 года № 259-ФЗ «Об упразднении Тацинского районного суда Ростовской области» упразднён Тацинский районный суд Ростовской области. Вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению упразднённого суда, переданы в юрисдикцию Белокалитвинского городского суда Ростовской области.

Со 2 октября 2014 года на территории Тацинского района Ростовской области в станице Тацинской по адресу: 347060, Ростовская область, Тацинский район, ст. Тацинская, ул. Ленина, 41 работает постоянное судебное присутствие в станице Тацинской Тацинского района Ростовской области.

Федеральный закон Российской Федерации от 30 сентября 2013 г. N 259-ФЗ «Об упразднении Тацинского районного суда Ростовской области» в составе Белокалитвинского городского суда Ростовской области образовано постоянное судебное присутствие в станице Тацинской Тацинского района Ростовской области.

В составе постоянного судебного присутствия в станице Тацинской Тацинского района Ростовской области состоят:

Белокалитвинский городской суд. Заместитель председателя суда – Солошенко Александр Валентинович,

Белокалитвинский городской суд. федеральный судья — Елисеев Сергей Викторович

График работы судебного состава:

Понедельник – четверг с 9.00 час. до 18.00 час.

Пятница с 9.00 час. до 16.45 час.

Перерыв с 13.00 час. до 14.00 час.

Суббота, воскресенье – выходной

В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час с 9.00 час. до 17.00 час

Защита по уголовным делам адвокатом Грицко С.В. Юридический стаж свыше 15 лет. Только уголовные дела!

сизо 1

Сизо 1.

Ростовский следственный изолятор 1 или СИЗО 1 был образован еще в 1768 году и на протяжении всего срока службы находился в центральном подчинении. Продолжает использоваться до сих пор и отвечает всем стандартам к современным пенитенциарным учреждениям Российской Федерации.

СИЗО 1 (следственный изолятор 1) в Ростове находится по адресу ул. Максима Горького, 219. Уточнить график работы учреждения можно по его контактным телефонам или на сайте ГУФСИН России, или же у вашего адвоката – Сергея Грицко.

Адвокатская практика в Ростове.

Сергей Грицко специализируется на уголовном и военном праве, рассматривает самые тяжелые дела, стремясь защитить интересы своих клиентов, восстановить их права (если они были нарушены в ходе следствия) и добиться полного снятия всех обвинений. Как правило, «подключить» адвоката можно на любом этапе дела: например, если обвиняемый помещен в следственный изолятор 1. Но чем раньше за защиту ваших интересов возьмется квалифицированный специалист, тем проще будет выработать надежную стратегию защиты и, возможно, избежать заключения в СИЗО 1 на период ведения следствия, поскольку это в дальнейшем может осложнить дело.

Опытный адвокат предоставляет полный перечень услуг, включающий не только консультацию клиента по предъявленному ему обвинению, но и защиту от неправомерных действий со стороны представителей власти, всестороннее изучение материалов дела, выработку стратегии и тактики защиты, подготовку доказательной базы. Квалифицированный юрист регулярно общается со своим подзащитным даже в случае его помещения в СИЗО 1 Ростов (следственный изолятор 1), также берет на себя представительство обвиняемого в суде, подготавливает ходатайства, контролирует, чтобы все свидетельские показания были рассмотрены и учтены как в ходе следствия, так и в зале суда.

В случае вынесения неудовлетворительного вердикта адвокат подготавливает почву для обжалования решения в вышестоящих инстанциях. В задачи специалиста входит добиться снятия всех обвинений с подзащитного или, если его вина доказана, добиться минимального наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств. В этом адвокату помогает его квалификация и опыт, безупречное знание уголовного и военного права.

Запросить дополнительную информацию или договориться о личной встрече с адвокатом можно при помощи контактных телефонов, опубликованных на этом сайте.

Защита по уголовным делам адвокатом Грицко С.В. Опыт работы с уголовными делами свыше 15 лет. Узкая специализация. Рекомендации, гарантии!

сизо 2

Сизо 2

Таганрогский следственный изолятор 2 или СИЗО 2 был образован еще в 1806 году. Продолжает использоваться до сих пор и отвечает всем стандартам к современным пенитенциарным учреждениям Российской Федерации.

СИЗО 2 в Таганроге находится по адресу ул. Ленина, 175. Уточнить график работы учреждения можно по его контактным телефонам или на сайте ГУФСИН России, или же у вашего адвоката – Сергея Грицко.

Адвокатская практика в Таганроге

Сергей Грицко специализируется на уголовном и военном праве, рассматривает самые тяжелые дела, стремясь защитить интересы своих клиентов, восстановить их права (если они были нарушены в ходе следствия) и добиться полного снятия всех обвинений. Как правило, «подключить» адвоката можно на любом этапе дела: например, если обвиняемый помещен в следственный изолятор 2. Но чем раньше за защиту ваших интересов возьмется квалифицированный специалист, тем проще будет выработать надежную стратегию защиты и, возможно, избежать заключения в СИЗО 2 на период ведения следствия, поскольку это в дальнейшем может осложнить дело.

Опытный адвокат предоставляет полный перечень услуг, включающий не только консультацию клиента по предъявленному ему обвинению, но и защиту от неправомерных действий со стороны представителей власти, всестороннее изучение материалов дела, выработку стратегии и тактики защиты, подготовку доказательной базы. Квалифицированный юрист регулярно общается со своим подзащитным даже в случае его помещения в СИЗО 2 в Таганроге, также берет на себя представительство обвиняемого в суде, подготавливает ходатайства, контролирует, чтобы все свидетельские показания были рассмотрены и учтены как в ходе следствия, так и в зале суда.

В случае вынесения неудовлетворительного вердикта адвокат подготавливает почву для обжалования решения в вышестоящих инстанциях. В задачи специалиста входит добиться снятия всех обвинений с подзащитного или, если его вина доказана, добиться минимального наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств. В этом адвокату помогает его квалификация и опыт, безупречное знание уголовного и военного права.

Запросить дополнительную информацию или договориться о личной встрече с адвокатом можно при помощи контактных телефонов, опубликованных на этом сайте.

Защита по уголовным делам адвокатом Грицко С.В. Опыт работы с уголовными делами свыше 15 лет. Узкая специализация. Рекомендации, гарантии!

сизо 3

Сизо 3

Новочеркасский следственный изолятор 3 или СИЗО 3 был образован еще в 1916 году и обслуживал все войско Донское. Продолжает использоваться до сих пор и отвечает всем стандартам к современным пенитенциарным учреждениям Российской Федерации.

СИЗО 3 в Новочеркасске находится по адресу ул. Украинская, 1. Уточнить график работы учреждения можно по его контактным телефонам или на сайте ГУФСИН России, или же у вашего адвоката – Сергея Грицко.

Адвокатская практика в Новочеркасске

Сергей Грицко специализируется на уголовном и военном праве, рассматривает самые тяжелые дела, стремясь защитить интересы своих клиентов, восстановить их права (если они были нарушены в ходе следствия) и добиться полного снятия всех обвинений. Как правило, «подключить» адвоката можно на любом этапе дела: например, если обвиняемый помещен в следственный изолятор 3. Но чем раньше за защиту ваших интересов возьмется квалифицированный специалист, тем проще будет выработать надежную стратегию защиты и, возможно, избежать заключения в Новочеркасск СИЗО 3 на период ведения следствия, поскольку это в дальнейшем может осложнить дело.

Опытный адвокат предоставляет полный перечень услуг, включающий не только консультацию клиента по предъявленному ему обвинению, но и защиту от неправомерных действий со стороны представителей власти, всестороннее изучение материалов дела, выработку стратегии и тактики защиты, подготовку доказательной базы. Квалифицированный юрист регулярно общается со своим подзащитным даже в случае его помещения в Новочеркасский СИЗО-2, также берет на себя представительство обвиняемого в суде, подготавливает ходатайства, контролирует, чтобы все свидетельские показания были рассмотрены и учтены как в ходе следствия, так и в зале суда.

В случае вынесения неудовлетворительного вердикта адвокат подготавливает почву для обжалования решения в вышестоящих инстанциях. В задачи специалиста входит добиться снятия всех обвинений с подзащитного или, если его вина доказана, добиться минимального наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств. В этом адвокату помогает его квалификация и опыт, безупречное знание уголовного и военного права.

Запросить дополнительную информацию или договориться о личной встрече с адвокатом можно при помощи контактных телефонов, опубликованных на этом сайте.

Защита по уголовным делам адвокатом Грицко С.В. Опыт работы с уголовными делами свыше 15 лет. Узкая специализация. Рекомендации, гарантии!

сизо 4

Сизо 4

Шахтинский следственный изолятор 4 или СИЗО 4 был образован в 2005 году и на протяжении всего срока службы находился в центральном подчинении. Продолжает использоваться до сих пор и отвечает всем стандартам к современным пенитенциарным учреждениям Российской Федерации.

СИЗО 4 в Шахтах находится по адресу п. Шахты. Уточнить график работы учреждения можно по его контактным телефонам или на сайте ГУФСИН России, или же у вашего адвоката –  Сергея Грицко.

Адвокатская практика в Шахтах

Сергей Грицко специализируется на уголовном праве, рассматривает самые тяжелые дела, стремясь защитить интересы своих клиентов, восстановить их права (если они были нарушены в ходе следствия) и добиться полного снятия всех обвинений. Как правило, «подключить» адвоката можно на любом этапе дела: например, если обвиняемый помещен в следственный изолятор 4. Но чем раньше за защиту ваших интересов возьмется квалифицированный специалист, тем проще будет выработать надежную стратегию защиты и, возможно, избежать заключения в СИЗО 4 Шахты на период ведения следствия, поскольку это в дальнейшем может осложнить дело.

Опытный адвокат предоставляет полный перечень услуг, включающий не только консультацию клиента по предъявленному ему обвинению, но и защиту от неправомерных действий со стороны представителей власти, всестороннее изучение материалов дела, выработку стратегии и тактики защиты, подготовку доказательной базы. Квалифицированный юрист регулярно общается со своим подзащитным даже в случае его помещения в СИЗО-4 Шахты, также берет на себя представительство обвиняемого в суде, подготавливает ходатайства, контролирует, чтобы все свидетельские показания были рассмотрены и учтены как в ходе следствия, так и в зале суда.

В случае вынесения неудовлетворительного вердикта адвокат подготавливает почву для обжалования решения в вышестоящих инстанциях. В задачи специалиста входит добиться снятия всех обвинений с подзащитного или, если его вина доказана, добиться минимального наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств. В этом адвокату помогает его квалификация и опыт, безупречное знание уголовного и военного права.

Запросить дополнительную информацию или договориться о личной встрече с адвокатом можно при помощи контактных телефонов, опубликованных на этом сайте.

Защита по уголовным делам адвокатом Грицко С.В. Опыт работы с уголовными делами свыше 15 лет. Узкая специализация. Рекомендации, гарантии

сизо 5

СИЗО 5

Ростовский следственный изолятор 5 или СИЗО 5 был образован еще в 2006 году и на протяжении всего срока службы находился в центральном подчинении. Продолжает использоваться до сих пор и отвечает всем стандартам к современным пенитенциарным учреждениям Российской Федерации.

СИЗО 5 в Ростове находится по адресу ул. Тоннельная, 4. Уточнить график работы учреждения можно по его контактным телефонам или на сайте ГУФСИН России, или же у вашего адвоката –  Сергея Грицко.

Адвокатская практика в Ростове

Сергей Грицко специализируется на уголовном и военном праве, рассматривает самые тяжелые дела, стремясь защитить интересы своих клиентов, восстановить их права (если они были нарушены в ходе следствия) и добиться полного снятия всех обвинений. Как правило, «подключить» адвоката можно на любом этапе дела: например, если обвиняемый помещен в следственный изолятор 5. Но чем раньше за защиту ваших интересов возьмется квалифицированный специалист, тем проще будет выработать надежную стратегию защиты и, возможно, избежать заключения в СИЗО 5 Ростов на период ведения следствия, поскольку это в дальнейшем может осложнить дело.

Опытный адвокат предоставляет полный перечень услуг, включающий не только консультацию клиента по предъявленному ему обвинению, но и защиту от неправомерных действий со стороны представителей власти, всестороннее изучение материалов дела, выработку стратегии и тактики защиты, подготовку доказательной базы. Квалифицированный юрист регулярно общается со своим подзащитным даже в случае его помещения в СИЗО-5 в Ростове, также берет на себя представительство обвиняемого в суде, подготавливает ходатайства, контролирует, чтобы все свидетельские показания были рассмотрены и учтены как в ходе следствия, так и в зале суда.

В случае вынесения неудовлетворительного вердикта адвокат подготавливает почву для обжалования решения в вышестоящих инстанциях. В задачи специалиста входит добиться снятия всех обвинений с подзащитного или, если его вина доказана, добиться минимального наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств. В этом адвокату помогает его квалификация и опыт, безупречное знание уголовного и военного права.

Запросить дополнительную информацию или договориться о личной встрече с адвокатом можно при помощи контактных телефонов, опубликованных на этом сайте.

Защита по уголовным делам адвокатом Грицко С.В. Опыт работы с уголовными делами свыше 15 лет. Узкая специализация. Рекомендации, гарантии!

В районный суд

от адвоката адвокатского бюро «Южный юридический центр»

Грицко Сергея Валерьевича

Адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону,  ул. Катаева 293, оф. 220

тел. 89281025050

http://1zakon.su

e-mail: sergei.gritsko@mail.ru

в интересах Ф.И.О.

 Ж А Л О Б А (в порядке ст. 125 УПК РФ)

Фактические обстоятельства

В соответствии с заключенным соглашением мною осуществляется защита Ф.И.О., уголовное дело в отношении которого находится в производстве МСО СУ СК.

ДАТА мною было заявлено ходатайство о предоставлении возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов, подлежащих представлению для ознакомления.

По результатам рассмотрения ходатайства следователем Ф.И.О. было вынесено постановление, которым в удовлетворении ходатайства в этой части было отказано.

Постановление от ДАТА, в части отказа в предоставлении возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов, подлежащих представлению для ознакомления, является необоснованным и незаконным.

Правовое обоснование

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ:

— обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 13 ч. 4 ст. 47);

— с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (п. 6 ч. 1 ст.53).

Синтезирующая часть

Сравнительный анализ совокупности приведённых правовых норм, регламентирующих порядок снятия копий с предоставляемых для ознакомления материалов уголовного дела, с одной стороны, и обжалуемого постановления, с другой стороны, выявляет их очевидное несоответствие.

Поскольку речь идет о предоставлении возможности изготовления за свой счет (с помощью собственных технических средств) исключительно копий тех документов, которые уже были предоставлены (либо должны были быть предоставлены) для ознакомления защите, обжалуемое решение следователя является очевидно незаконным.

Резолютивная часть

На основании изложенного и в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ прошу:

— признать постановление от ДАТА в части отказа в предоставлении возможности ознакомления и снятия за свой счет копий процессуальных документов, подлежащих представлению для ознакомления — необоснованным и незаконным;

— обязать следователя Ф.И.О. устранить допущенное нарушение.

Адвокат

Прокурору района

от адвоката адвокатского бюро «Южный юридический центр»

Грицко Сергея Валерьевича

Адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону,  ул. Катаева 293, оф. 220

тел. 89281025050

http://1zakon.su

e-mail: sergei.gritsko@mail.ru

в интересах: Ф.И.О.

 

Ж А Л О Б А

(в порядке ст. 123, 124 УПК РФ)

В производстве СО СУ СК находится уголовное дело № в отношении Ф.И.О. В соответствии с заключенным соглашением мною осуществляется защита обвиняемого Ф.И.О.

В материалах уголовного дела имеется протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДАТА следователем Ф.И.О. в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ был произведен осмотр комнаты в квартире № в доме № по АДРЕС.

В ходе производства осмотра и составления соответствующего протокола были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие признание указанного процессуального документа недопустимым доказательством.

ДАТА на имя следователя Ф.И.О.  мною было направлено ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия от ДАТА.

Постановлением следователя от ДАТА в удовлетворении ходатайства было отказано по тем основаниям, что на момент производства осмотра заявитель Ф.И.О. не являлась участником уголовного судопроизводства, осмотр производился в рамках проверки материала о без вести пропавшем Ф.И.О.

Постановление является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК РФ «осмотр производится с участием понятых». При этом в качестве понятого может быть приглашено только лицо, «не заинтересованное в исходе уголовного дела» (ч. 1 ст. 60 УПК РФ).

Как усматривается из текста протокола, в качестве понятых при производстве следственного действия были приглашены Ф.И.О. и Ф.И.О.

Между тем Ф.И.О. является самым заинтересованным лицом в исходе уголовного дела, так как именно она ДАТА обратилась с заявлением в УБОП при ГУВД. В постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДАТА прямо указано, что заявление Ф.И.О. явилось «поводом для возбуждения уголовного дела». Необходимо отметить, что второй понятой ― Ф.И.О.  ― является сожителем Ф.И.О.

При таких обстоятельствах представляется очевидным факт грубейших нарушений требований УПК РФ при производстве следственного действия и оформлении его результатов. Данное доказательство не имеет юридической силы и не может быть использовано в процессе доказывания.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 123, 124 УПК РФ П Р О Ш У :

— Постановление следователя СО СУ СК Ф.И.О. от ДАТА признать необоснованным;

— В соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 88 УПК РФ, признать протокол осмотра места происшествия от ДАТА недопустимым доказательством.

Адвокат

Яндекс.Метрика